盖茨是全世界的首富。今年六月，盖茨决定把个人财产580多亿美圆全部捐献给社会。据说，盖茨捐赠的目的是想为富人产生正面效应。虽然盖茨是美国人，但此事在中国也一度被关注，成为人们茶余饭后热烈的谈资。我原来以为盖茨之举在美国也会反响强烈，没想到美国人对此竟然无动于衷，既无兴趣谈论，也不认为有什么了不起，认为他只是干了一件他愿意干的事而已。今年在中央电视台举办的赈灾文艺晚会上，看到倪萍、赵本山、刘欢等文艺界的大腕慷慨解囊，从几十万到上百万，我们都非常感动，觉得这些人个个都是活雷锋。许多网民发帖子也对其大加赞赏。所以，我想，如果这件事情发生在中国，某个富人突然把个人财产全部捐献给社会，国人肯定会感动得热泪盈眶，心跳加速，将其捧为救世主一样的神明。新闻媒体必定会进行铺天盖地的宣传，将其捧个大红大紫。国家和地方政府部门会把一顶顶耀眼的桂冠戴到这位慈善家头上，让他出席倍增身价的一些会议。

眼下，虽然我们中国还没有产生出盖茨这样的世界首富，但还是有不少富人上了某些富豪榜。然而，令人遗憾的是，在我们富人群中至今没有产生出一个像盖茨这样慷慨的慈善家来。按照我们的习惯思维推断，这样无私回报社会、慷慨大度的慈善家应该产生在我们这样的具有五千年文明史的社会主义国家，而不应该产生在美国这样的资本主义国家，可是事与愿违，偏偏就产生在了美国。这是铁的事实，不容抹杀，也无法歪曲。盖茨之举不能不令人惊诧和惑然了。恕我一介草民，无权享受公费旅游，没有到美国学习考察过，不知道美国是否也会大搞精神文明建设，年年进行种种名目的表彰，是否执政党也会投入大量人力物力不断在全党进行思想教育，以提高其战斗力。否则，他们是怎样把盖茨这样的世界首富教育成了如此伟大的慈善家？盖茨这样菩萨心肠的富豪产生在美国，是一种偶然还是一种必然呢？这对于我们真是一个难解的谜。照我们书本上学习过的理论来推断，资本主义国家的人比我们社会主义国家的人更爱钱财，更惟利是图，更冷漠无情，更贪婪自私，盖茨的行为却与这种推断背道而驰。

改革开放以来，据报道，我国一些贪官把贪污受贿的巨款转到了美国，把妻子儿女送到了美国，最后自己也在大洋彼岸找到了幸福的归宿。但是，至今我未见有关美国贪官把赃款转到中国，把妻小送到中国，最后落脚于中国的报道。这种现象也让孤陋寡闻的我大惑不解。是美国的贪官学习不够，智商不如中国的贪官智商高，不谙未雨绸缪走为上计之术，还是为盖茨这样道德高尚的平民影响，犹保留一点爱国之心呢？

自古以来，我们国人常讲“上行下效”。讲的是上级官员的行为是下级效法的对象，其影响至大至深。看来，时代变了，如今这句成语也该改一改了，不妨改为“下行上效”。此话怎讲？譬如有朝一日盖茨之类的慈善家在神州大地如雨后春笋般涌现，从而影响官场，感动贪官污吏，使其改贪为廉，心怀天下，有德知耻，权为民所用，情为民所系，利为民所谋。如此，慈善事业必将兴旺发达，官场必将清正廉明，天下庶民必将感恩戴德山呼万岁。现在美国罕见贪官，更无卷款外逃之丑闻，大概就是“下行上效”之结果，不然的话，如此发达的资本主义国家肯定是贪官如鼠，触目惊心，个个无德无耻，只知弄权捞钱，贪财好色。在一个国家里，如果官员不能成为平民之表率，不妨倒过来一试，殚思竭虑，把工夫花在教育平民百姓上，令其成为官员之表率。不过，此事难度不小。效果如何，也很难说。