2006年4月28日的《文摘周报》转载了一篇《新民晚报》的文章，题目是《遂宁国宝宋瓷之谜》。文章中有这样一段文字：
走进遂宁博物馆那一瞬间，我感到历史凝固在13世纪。出土于南宋时期的985件“青如天、明如镜、薄如纸、声如磬”国宝级宋瓷，器物之精美、品种之丰富、保存之完美，令所有观赏到全貌的人叹为观止。
读完这篇文章后，反复揣摩，觉得上面这段文字中的“于”字颇有商榷之处。
一般的语法教材都把这个“于”字看作是介词，其功能是指明动作行为发生的处所或时间，可以理解为“从”、“在”之类的意思。例如“他出生于1992年”、“他毕业于北京大学”。也有语法教材把“于”看作是构词成分，附着在动词或其他词语后面构成一个功能相当于动词的单位，它的后面带有宾语，共同组合成述宾短语。例如“出生于1992年”、“他毕业于北京大学”。但是，不管怎么样，也不妨碍我们对上面这段文字中“出土于南宋时期”的理解，即：在南宋时期出土。或者：出土的时间是南宋时期。在南宋时期出土的宋瓷？显然不对！其实，这篇文章的后面是记述了出土时间的：“15年前，金鱼村老实巴交的农民王世贵在自家地里的那一锄头，挖出了中国宋瓷的光辉灿烂……”问题就出在这个“于”字上。详审文意，上面这段文字中的“于”字，应该修改为“的”字，再加上准确的出土时间，即：15年前出土的南宋时期的985件“青如天、明如镜、薄如纸、声如磬”国宝级宋瓷……只有这样表述，才既符合宋瓷出土的真实情况，而又语句流利通畅。
这真是应了一句老话：差之毫厘，谬以千里。

二00六年五月二日