这几天微博上的"元芳体"甚嚣尘上，狄仁杰的“元芳，此事你怎么看？”的问话，让我们颇有感触。狄仁杰是武则天当政时期的宰相，可他凡事还要听听下属的意见，颇显民主风范。狄公随时征询元芳的意见，可见他的胸怀。忠心耿耿的元芳却不得不揣测狄仁杰的心思，答出一个让狄仁杰满意的答案，这个答案既不能违背主子的想法，又不能太过高明，抢了主子的风头。
元芳的回答总以"大人"开头，强调狄公的身份，凸显狄公的官威，让狄仁杰很受用，接着指出此事必有蹊跷或背后有天大的秘密，而到底是什么秘密、什么蹊跷并不说。如果说对了，那水平就跟领导相当，甚至比领导还高明了，这可冒犯了官场大忌。剩下的让狄公自己说。当狄仁杰说完自己的观点后，元芳会立刻称赞一句“大人真乃神人也。”可谓恰到好处，马屁拍到狄仁杰心坎上去了，狄大人要的就是这个结果。
实际上，问是一种学问。对于领导者来讲尤为重要。刘邦遇到难题，经常挂在嘴边的一句话就是为之奈何，一方面刘邦的大脑获得了充分的休息，还可以集合众人智慧，很有“三个臭皮匠合成一个诸葛亮”的好处，另一方面也可以让被问的张良、韩信们不得不绞尽脑汁思考办法，刺激他们快乐细胞和荣誉感，因为，老板在问的过程中给予了下属充分的信任，给了下属立功的机会。刘邦的对手项羽也很聪明，太能干，根本不需要问，也不需要听，只需要别人执行就可。所以，很多聪明人跟着项羽的时候很平庸，很懒，一旦跟上了刘邦却一下子变得很聪明，很能干。显然，问的力量不容小视。实际上，项羽和刘邦的竞争不是冷兵器的竞争，而是问与不问的竞争，双方竞争的结果是不言而喻的。
刘备也喜欢下问，所以并没有什么特长的他构建了自己的王国。诸葛亮却不喜欢问，所以诸葛亮被活活被累死。其实，每个人不可能所有事情都懂，所有事情都考虑周全，所有事情一个人干光。有人说，“没有人愿意给比自己聪明的人出主意，更没有人愿意给总觉得别人是傻瓜的人出点子。所以身边围绕着一群智慧人士的人大多大智若愚，不耻下问，而那些自认为才华天下第一的人身边围绕的往往是阳奉阴违的人。”我认为这句话很有道理。
问，其实是一种智慧，问的多，听到的就多，人就长智慧，就会集他人智慧于一身。说的人要绞尽脑汁，把自己的智慧奉献给了别人，却会让人生厌，因为人有一个心理，除了喜欢自己的儿子比自己聪明意外，都不愿别人比自己有智慧。如果老板能够压抑自己的情绪控制自己的不爽，而孜孜不倦地不耻下问，那才是真正地有智慧有胸怀呀！
问，是一种智慧。过去是，今天也是。