9月6日，教育部部长袁贵仁表示，随迁子女异地高考有准入条件。家长须有稳定的工作，有稳定的住所，有稳定的收入，并且缴纳各种保险，且是常住人口；学生本人要在该地上学；当地城市需要这个行业群体。北京称，正在研究具体方案。。。。。
看到这篇文章，心里感慨很多。为什么就不可以把政策全部放开，为真正出门在外谋生的最底层的老百姓多多考虑！
如果有了这么多条件的家长，他的孩子可以在哪里上学可以在哪里参加高考，那应该不是特困难的一件事了。
其实真正困难，真正无法好好的兼顾赚钱教育孩子的家长们，还是那些需要在城市打工赚钱养家，又没法在打工当地有稳定的工作和稳定的住所。
只有这些家长们对于孩子上学一事是挺闹心的，回老家不容易找到合适的工作。不回，孩子上学又没着落，找私立学校又付不起昂贵的学费。进民工子弟学校，师资力量又不稳定，优秀的老师总是很容易跳槽。进本地公立学校需要交不少的赞助费还不能跟本地学生一起参加高考。
记得那年女儿不到7岁，跟我初到义乌上小学，就进的民工子弟学校，学校有初中。
同女儿每天一起等车的一个男孩子，14岁了，人挺好，也挺机灵，看到我女儿小小的，总是会很热情的帮她拿书包。
跟他聊聊，14岁了才上初一，也是湖南怀化的老乡，这学期才成老家转过来，以前一直跟着爷爷奶奶！
看到他抽烟就说他，他倒是赶快把烟扔了。他说他已经抽两年了里上学是他爸一定要他转过来的，说是在这里上学父母管着一点自由都没有，在老家他想做什么就做什么。
常想的如果他从小就在父母身边，由父母管着上学的话，情况或许就会完全不一样吧。
为什么一个好的政策需要制定那么多的条件，为什么就不能全民受益呢？而且越是达不到这些条件的老百姓们的孩子越是需要提升对他们的教育吧，因为他们的教育本来就是贫乏的，缺失的。而且在将来的社会里他们也是大多数的了！而且他们将来的素质会不会体现了我们社会的整体素质呢？
政策的制定者们哦，是不是多多同情下我们最低层的老百姓呀！