一个“无”字,谁奈何得了

一个“无”字,谁奈何得了

灭绝人性杂文2027-02-05 21:16:28
在苍茫的记忆中,食品里最早出现“无”字的是糖精,糖精无糖,众所周知。糖精是有机化合物,主料甲苯,白色结晶,既无营养,也不鲜美,但它却比蔗糖甜几百倍。糖精的出现,是物质贫乏的产物。尤其是在上个世纪六七十

在苍茫的记忆中,食品里最早出现“无”字的是糖精,糖精无糖,众所周知。糖精是有机化合物,主料甲苯,白色结晶,既无营养,也不鲜美,但它却比蔗糖甜几百倍。
糖精的出现,是物质贫乏的产物。尤其是在上个世纪六七十年代,许多物资凭票券购买,即使有票券在手,也不一定能够买到所需的东西。因此,类似于糖精之类的东西,不要票券也可以买得到,在一定程度上缓解了食糖紧缺的现象。人们都知道糖精吃多了不好,但为了口味不得不欺骗自己,买之,食之。但最受欢迎的还是餐饮业,倍受青睐,一发不可收拾,沿用至今。
要是给糖精定一个罪名,那就不公道了,毕竟它在历史上是食糖必要补充,那时人们离不开它,需要它。我以为,糖精无糖,无可非议,它在食物添加剂中扮演了重要角色,它的历史功绩是不能抹煞的。
改革开放以后,中国的经济日益腾飞,丰富的物质应有尽有,只要有钱,几乎什么东西都可以买得到。但是,以假乱真的现象层出不穷,肥了造假者,坑害的是广大消费者。
就拿饮料来说吧,茶奶无“奶”,果茶无“果”,等等,种种。这种现象被称之为茶饮“潜规则”,只有商家自己心里清楚,被忽悠的则是被他们叫作上帝的广大消费者。消费者是没有知情权的,只有被广告牵着鼻子走,糊里糊涂地消费,损害的最终是自己。
说到这里,不禁使我们想起了一句话,即:挂羊头,卖狗肉。你明明白白地告诉消费者是茶奶、果茶,怎么茶里却没有奶和果呢?明白人不用说都知道,商家是降低成本,以最小的代价,获取最大的利润。一包优质360克奶精的市场价格为20元,可以调冲60杯奶茶,因此用奶精代替鲜奶和奶粉,就不言而喻了。
说到这里,又想起了一句话,即:无商不奸。当然,我们不能以偏概全,把所有的商家或商人都看成是“奸”,主流是好的。但是,奸商确实存在我们的生活中,没有被骗的消费者,恐怕找不到,或多或沙而已。
一种食用商品中,因该有的成分却没有,还能够招摇过市,大量销售,这不能不说是商家的绝顶聪明,他们手中的秘方就是他们“挂羊头,卖狗肉”的砝码。那些媒体收了人家的“好处费”,把无中生有的产品广而告知,为那个“无”字推波助澜,成了“无”字的最大“帮凶”,有过之而无不及。
什么时候能够让老百姓明明白白消费,有就是有,无就是无,不能在让商家再忽悠消费者了。惟有认真贯彻《食品安全法》,让类似茶饮的“潜规则”彻底消亡。
标签
相关文章