关心了解农村的人都知道，养育我们的大地生态系统正日渐式微，越来越脆弱，越来越贫瘠，正如一头母牛日渐枯瘦，为满足我们日夜增长的需求透支生命。而我们却视而不见，大剂量使用化肥农药，无疑是在给它注射强心剂，让其生命延喘，供我们吮吸乳汁。
一个鬼念头在我脑海已久了：休田！等它膘肥体壮再去索要，正所谓欲取之必先予之如何？自觉此注意有可操作性，政府不是告诉我们，我们的储备粮能确保13亿国民三年有米下锅吗？忽闻我们已经成为最大粮食进口国，冷汗之余，又听政府出面澄清：我们储备充足，今年夏粮有望丰收。【新华社2010420电】
媒体惊呼是不是耸人听闻，政府申明有无水分，姑且不论。但我知道，中国不缺粮，从来都不缺。
冷兵器时代，人类的战争不存在意识形态之争，说为粮食而战更贴近事实。中华民族的交融史，就是以粮为媒。虽然，我们大名族为粮而战其繁不绝，乃因寡与均故，实非缺粮耳。“忘我祁连山是我六畜不能番”，败者仰天长叹；“有三秋桂子，十里荷花”，据说，金主就是看到这首诗词挥兵南下的。
中国农民日出而作日落而息，农作是非常自由的，执政者从不问牛干涉，他们要做的事是“秋后算账”，税交齐，万事大吉。狂征暴敛下，农民不得不舍私而充公，私不足，乃自垦，向土地索取，基本上能满足强势力的无止的贪婪和挥霍。即使，在局部，或大部受灾情况下，农民积极自救，或迁徙，或以各种方式乞讨以图生存。虽天灾频繁，但历史上还没有出现同一地区连续受灾三年。天道佑民，地道食民。
上个时代三年自然灾害，究竟死了多少人？至今政府任然秘不发丧。我的奶奶回忆起那段岁月依旧心有余悸，她甚至记得她的小小的村庄谁谁饿死了，谁谁吃了人肉，谁家绝户了。历史是无法掩盖的，尽管有人一直在竭力掩盖，真相终将会露出庐山真面目。实非这片春华秋实的土地有愧与她勤劳的人们，而是他们的血汗成了别人的盘中餐。
中国不缺粮，也不缺水。
在向现代化迈进的进程中，缺水问题一直困绕着我们，甚至认为是制约我们农业发展的瓶颈。究其原因，专家学者一致将矛头指向传统农业，认为传统农业耗水最大。坐在家中高谈阔论是高雅的；拿着津贴四下调研是应该的。但他们还是错了。相比下，中国传统农业不仅不是最耗水资源，相反是最节约水资源。山区用完水，流给丘陵；丘陵用完水，放给平原，如此往返循环使用利用，还说传统农业费水真让人发糊涂！不幸的是我们的政府完全采纳他们的意见，大力推行电力灌溉。
且不说电力灌溉增加农民种田成本，也不谈对生态系统的破坏，从设备、发点、到电力输送各个环节来说，电力本身就是在消耗巨大的环境资源。以一种高耗能去建设一种低耗能实属荒谬！
深层次的问题谁都明白，政府需要解决眼下问题，确保十三亿人有饭吃。中国的人口问题又是一个一人拍板几代人买单的问题，姑且不论，毕竟埋怨历史不是务实的态度。所以我们要大力发展农业。而发展农业，首推发展水稻生产。袁隆平及其科学家为此付出巨大劳动。
问题是，大力发展农业，就必须大面积推广水稻吗？推广水稻种植布局合理吗？一个地方适合种植哪种作物，是当地农民几代几十代摸索出的结果，这一点他们远比科学家更有发言权。安徽长丰县地质特殊，存不住水，传统种植以旱地作物为主，根本不适合大面推广水稻种植。现在的局面是农用水成了大问题。北方传统农业亦是旱地作物为主，政策外加市场杠杆下，水稻种植面积比重渐大，伴随而来的是水资源的匮乏。
水稻大面积推广，驱逐别的作物种植面积萎缩，造成我们今天肚子里的油水重了，餐桌上的食物品种减少了，消费支出增加。二战后，日本人的身高趋于增加，而我们呢？官方给出的数字值得怀疑，直观来说，有矮化趋势。究其原因不能不说与水稻推广有关。现代医学告诉我们，人类处于生长发育阶段，麦食比大米更有益体高，因为大米含有糖分，能抑制体高的增长。
呜呼，袁隆平及其科学家们，客观上对我们今日水资源紧张、民族矮化倾向负有不可推卸的责任！民族之痛，谁之痛？