八零后的孩子，是谁赋予的他们自由与叛逆？
是时代吗？
从某一年开始，似乎“八零后”风潮就那样突然地崛起。已经无法考证，是哪位玩弄文字者，起了个头。
然后，一浪盖过一浪。
我总是觉得滑稽。当越来越多的孩子站出来，高喊“我们都是八零后”时，他们似乎是骄傲的。他们究竟，在骄傲什么？他们唯一值得拿来骄傲的资本，不过是他们都是家里的独子了，不过是咱们中国更加繁荣昌盛了，不过是他们的日子比上一代过得更好了。他们不感恩祖国，不思回报，却在那里高唱八零后的自由与叛逆。他们凭了什么？
想想真的觉得很好笑。他们似乎只是想玩弄文字的游戏，却开始被文字所牵引。他们总是说上一代无法理解我们，因为我们是八零后，因为我们是迷惘的，是放纵的。那么我很想问一问，有哪两代之间是没有代沟的？有哪一代人，在年轻时，没有迷惘过，没有叛逆过？
自由，与叛逆，真的就是八零后的特权吗？抑或说，特质。
八零后，它成了一个代名词，似乎所有八零后的孩子都成了标新立异的另一类人。
是的，因为我们所崇尚的“文学”不同了，那能被称之为文学吗？因为我们所追寻的感觉不一样了。但我总觉得，那是我们这一代孩子，被美国的自由化思想给影响了。国门打开后，党是多么努力地想要从美国引进积极的，好的东西。我们的教科书，也是那样教育我们的。只是，因为我们是孩子，因为我们正处在容易叛逆的年龄，因为我们更喜欢接受新奇的好玩的事物。所以，影响我们的，不是美国的经济，却是美国孩子的自由与叛逆。
总觉得，那，便是一切一切的起源。
记得刚开始接触八零后文字，是高中那会儿看张悦然的书，思想叛逆，文字颓废。她们是踩着八零年的脑袋出生的孩子，而我，是踩着八零年尾巴出生的。
或许，她们便是“八零后文字”的开创者。
于是，自那之后，越来越多的八零后孩子开始受其影响。因为觉得是一个年代的，便很容易地接受了那些“哥哥姐姐”们叛逆的思想，和颓废的文字。
也正因为，越来越多的孩子爱上了这种文字游戏，便有许多人开始为“八零后”竖起了大旗，一切，便开始理所当然起来。
呜呼！这真的是很好笑。于是，“八零后”，便成了一种风潮，越来越热。于是，那些曾经风霏一时的真正的学者，开始没落，因为不被八零后所接受。于是，那些“长辈们”便开始站出来批评八零后，于是八零后便愈加地放肆起来……直到有一天，因了时代的关系，八零后终于不得不被社会所承认，接受。
这算什么呢？一个时代的标志？
或许，那些所谓的自由与叛逆，不过是这些孩子们为自己找到的借口，当这些所谓的“特质”被社会所接受，他们便可以在光天化日之下肆无忌惮地放纵。然后，当他们做了什么错事，那些长辈们站出来批评他们时，他们便可以说，我们是八零后，你们无法理解我们。然后，当长辈们妥协于这些风潮下之后，孩子们便可以更加地肆无忌惮。
这样说，或许有些偏颇。大多数八零后孩子，也不过是在跟风。
跟风，似乎是一件非常容易的事情。八零后的孩子，真的是一个比一个骄傲。九零后的孩子，便更加猖狂。再往下发展呢？这已经成了一个趋势。相信再过数年，当“八零后”的孩子们不再是孩子的时候，也许，便该换作“九零后”，“零零”后了吧？
再过几年，我们这些八几年出生的也都该成家立业了，成家立业，便意味着会更加沉稳内敛，不再那么浮躁与叛逆。那时，比我们小十岁的孩子们呢？也都早已步入他们该叛逆的年龄，那时世界会是什么样呢？相信那时，我们八零后便该说，我们老了，和那些孩子们有代沟了。或许，就像现在的六零后、七零后，对我们的感受一样。
八零后的文字游戏，曾经我也跟过风，那种颓废、偏激的情绪，我实在是不愿意倡导。
有什么意思呢？用大把大把荒涎的颓丧的文字，去抒发内心寂寥的复杂的感情，然后等待引起同龄人的共鸣？抑或是，用新奇的文字大片大片地无病呻吟，然后期待更多的人称赞自己是才子才女，然后终于虚荣心得到满足，然后呢？然后，等到你成熟后，你会发现，当年的自己不过是在虚度光阴。数载过去后，又有几人记得曾经的你，那种所谓的才华？
这样说时，自己也觉得有些讽刺。正因为自己亲身感受过，经历过，才更加明白个中的用意。曾经也虚荣过，当被称赞为才女时，还常常谦虚地笑着说，我其实很少写东西啦。现在想来，也不过如此。
只是话虽这样说，有时自己也仍会写一些东西。只是，很少再写颓废的文字，至少觉得那不适合自己。
偶尔，也会看看其他八零后的文字。但至少在看那些小小说时，真的感觉不是很好。有许多文章，毫无水准可言，就开始觉得真的很好笑。那些想要模仿张悦然，模仿韩寒，模仿那些出名作家的孩子，总是画虎不成反类犬。但在看一些出书的长篇大作时，有时也觉得没那么差。文字，和情节，也总是要分水准的。
总的说来，有才华的写手，还是不乏的。至少他们代表着一种新的文学形式。
但那些跟风的呢？那些跟风的孩子，那些没有水准的八零后作品杂志，就真的是一些可笑的垃圾了。
总的看来，还是觉得，八零后所倡导的自由与叛逆，是不可取的。
这是一种风潮，也许我们不该如此坦然。